Archive for the ‘art theory’ Category

фотографу на заметку

Saturday, January 11th, 2014

Вот тут пишут такое, правильное: (more…)

ложно понятые искусства

Sunday, May 27th, 2012

Вот не знаю даже, стоит ли писать о таком… но на отрицательных примерах ведь тоже можно кое-чему поучиться, не так ли? (more…)

то и сё

Thursday, May 10th, 2012

С одной стороны, ввиду происходящих событий как-то странно постить какие-то картинки или рассуждать о чём-то, не имеющем прямого отношения. С другой стороны, революция революцией, но жизнь-то должна продолжаться… (more…)

искусство должно быть красивым

Friday, December 25th, 2009

Жизнь опять заставила написать много букв… (more…)

спрашивают — отвечаем

Wednesday, November 4th, 2009

Сил моих больше нет. Последний раз об этом говорю. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Обсуждению тоже не подлежит.

Цифровая фотография настолько же лучше и прогрессивнее плёночной, насколько офсетная печать лучше и прогрессивнее гравюры, настолько же удобнее, насколько возня с фотошопом удобнее работы с кистями, тюбиками и холстом, настолько же эффектнее и дешевле, насколько бижутерия из пластмассы эффектнее и дешевле подлинных драгоценностей; кратко говоря, разница между цифровой фотографией и плёночной — это разница между промышленным производством и ремесленным, между массовой продукцией и искусством. Если вы не видите разницы между одним и другим, то об этом в приличном обществе лучше скромно помалкивать.

Комментарии отключены.

цифровой фотографии не существует

Friday, July 31st, 2009

– воскликнул bryakilev несколько дней тому назад.

(Жалко, конечно, что не я это воскликнул первый… а мог бы, ей-Богу мог бы. Да что уж теперь.)

И это чистая правда. (more…)

t’as marché!

Sunday, April 19th, 2009

Шутка — не шутка… пародия — не пародия… купился — не купился…

Дело тонкое. По-разному бывает. (more…)